阅读下面的材料，完成后面题目。（7分）             广东惠州救助站致信市民勿施舍乞讨者据《南方都市...

问题详情：

阅读下面的材料，完成后面题目。（7分）

              广东惠州救助站致信市民勿施舍乞讨者

据《南方都市报》报道，惠州市救助管理站当地网站发帖——《致市民的一封信》，呼吁市*动劝导流浪、乞讨者到救助站求助，不要向街头流浪乞讨人员施舍钱物。

信中介绍，惠州是一座历史名城，然而，在街头随处可见的流浪乞讨现象与城市形象很不*。只要市民不直接施舍街头流浪乞讨者，街头的流浪乞讨现象将大大减少，这将净化惠州市的市容市貌，改善市容环境，惠州也将更加美丽。

你如何看待救助站致信市民呼吁不要施舍乞讨者？请简要陈述理由。(要求：表达简明连贯，言之成理，150字左右)

【回答】

【解析】示例一：施舍乞讨者会纵容不劳而获现象，救助站可有效解决流浪者困境。首先，我国已有比较完善的社会救助体系，对于那些真正需要救助的人，应由*出面救助，提供合情、合理、合法、安全和及时有效的帮助；其次，能够避免不劳而获者乞讨骗钱，这种利用人的同情心来骗钱的手段，既违背了社会公德，助长了不劳而获的社会风气，又是对人们助人为乐精神的一种亵渎。示例二：城市救助制度尚不完善，市民仍应对流浪乞讨人员伸出援手。 “乐善好施”不仅是我们传统美德，更是社会的一种*。每个人都有落魄的时候，相信没有人愿意大白天跪在路边乞讨，乞讨者在用年龄、身体和背景*他们的确需要帮助。口袋里的硬*容易掉，你直接施舍给那些穷人比“希望工程”来得实在。总之，予人玫瑰,手留余香啊。

试题分析：解答此题，*可不唯一，可持赞成态度，也可持否定态度，关键是要言之成理，持之有据。若赞成救助站呼吁，主张不施舍乞讨者，可从这样会纵容不劳而获、避免不劳而获者乞讨骗钱，从而助长了不劳而获的社会风气的观点出发。若不赞成救助站呼吁，主张市民仍应对流浪乞讨人员伸出援手，就应该从“乐善好施”的传统美德出发。

考点：语言表达简明、连贯、得体、准确、鲜明、生动。能力层级为表达运用E。

知识点：语言的简明连贯得体

题型：语言表达