（一）文言文阅读（19分）尝读六国世家，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不...

问题详情：

（一）文言文阅读（19分）

尝读六国世家，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于灭亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计。盖未尝不咎其当时之士，虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。

夫秦之所与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而蔽山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。……

夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏，以窥齐楚燕赵之国；而齐楚燕赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩魏，使韩魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵。以二国委秦，而四国休息于内以*助其急。若此可以应夫无穷，彼秦者将何为哉？不知出此，而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！

   注释： “郊”“野”，互文，泛指国土。疆埸（yì）,疆界。（苏辙《六国论》节选）

10．对下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是（3分）

  A．发愤西向                西向：向西，指抗秦

  B．韩、魏塞秦之冲             冲：对着，向着

  C．故莫如厚韩亲魏以摈秦          摈：排斥

  D．而四国休息于内以*助其急     *：暗中尝读六国世家，窃怪天下之诸侯，以五倍之地， 阅读*

11．下列黑体词语中与现代汉语意思相同的一项是（3分）

  A．以攻山西千里之秦

  B．而为天下出身以当秦兵

  C．若此可以应夫无穷

  D．而四国休息于内

12．下列分析不符合原文内容的是（3分）

    A．苏辙认为六国灭亡的原因是“韩、魏亲魏以摈奉”

    B．苏辙所说的“天下之势”是“天下之所重者，莫如韩、魏也”。

    C．苏辙认为六国的“自安之计”是“厚韩亲魏以摈秦”。

    D．苏辙认为“使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵”的条件是“以四无事之国，佐当寇之韩、魏。

13.把文中画线的句子翻译成现代汉语（10分）尝读六国世家，窃怪天下之诸侯，以五倍之地， 阅读*

（1）尝读六国世家，窃怪天下之诸侯

（2）至于秦人得伺其隙，以取其国，可不悲哉！

【回答】

10.（3分） B。（冲：名词，交通要道）

11．（3分）C．（山西：崤山以西；出身：挺身而出；休息：休养生息）

 12、（3分）A（其原因是不知“厚韩亲魏以摈秦”，而“贫疆场尺寸之利，背盟贩约，以自相屠灭”。

13.（10分）（1）尝读六国世家，窃怪天下之诸侯

  我曾经阅读《史记》的六国世家，私下里对天下诸侯感到奇怪。    ( “窃”私下，私自。1分；“怪”意动用法，感到奇怪。1分)

（2）至于秦人得间伺其隙,以取其国，可不悲哉！

 致使秦人得以钻他们空子，攻取他们的国家，能不令人悲痛吗？ ( “伺其隙”合理意译1分，“可不悲哉”反问语气1分)

【参考译文】

我读过《史记》中六国世家的故事，内心感到奇怪：全天下的诸侯，凭着比秦国大五倍的土地，多十倍的*队，全心全力向西攻打崤山西边面积千里的秦国，却免不了灭亡。我常为这件事作深远的思考，认为一定有能够用来自求安定的计策。因此我总是怪罪那时候的一些谋臣，在考虑忧患时是这般粗略，图谋利益时又是那么肤浅，而且不了解天下的情势啊！

韩、魏是不能单独抵挡秦国的，可是全天下的诸侯，却必须靠着他们去隔开西边的秦国，所以不如亲近韩、魏来抵御秦国。秦国人就不敢跨越韩、魏，来图谋齐、楚、燕、赵四国，然后齐、楚、燕、赵四国，也就因此可以在他们的领域内安定自己的国家了文言文阅读* 尝读六国世家，窃怪天下之诸侯以五倍之地文言文阅读* 尝读六国世家，窃怪天下之诸侯以五倍之地。凭着四个没有战事的国家，协助面临敌寇威胁的韩、魏两国，让韩、魏没有防备东边各国的忧虑，替全天下挺身而出来抵挡秦*队；用韩、魏两国对付秦国、其余四国在后方休养生息，来暗中援助他们的急难，像这样就可以源源不绝地应付了，那秦国还能有什么作为呢？诸侯们不知道要采用这种策略，却只贪图边境上些微土地的利益，违背盟誓、毁弃约定，来互相残杀同阵营的人，秦国的*队还没出动，天下的诸侯各国就已经困住自己了。直到让秦国人能够乘虚而入来并吞了他们的国家，怎不令人悲哀啊！(苏辙《六国论》节选)

知识点：历史事件类

题型：文言文阅读