阅读下面文字，完成文后题目。     不久之前，吴某经营的“平安”号货船（吴某已在保险公司为船只投了保）在装货...

问题详情：

阅读下面文字，完成文后题目。

      不久之前，吴某经营的“平安”号货船（吴某已在保险公司为船只投了保）在装货时翻船沉没。吴某随后与某打捞公司签订了沉船打捞合同，约定打捞总费用7万元，合同并附有补充条款“打捞完毕先付打捞费1万元，余款由保险公司理赔时一次*付清。”打捞公司将船打捞出水，吴某支付了1万元打捞款。后来，保险公司以事故损失不属承保范围为由拒绝吴某索赔。吴某以此为由拒绝支付余下6万元打捞费给打捞公司。于是打捞公司将吴某告到法院。法院开庭审理此案。吴某认为，自己与打捞公司签订的合同属于附条件生效的合同，该合同补充条款约定“余款由保险理赔时一次*付清”，于是保险公司还没赔款，所以该条款生效期还未到，因此拒绝支付剩余打捞费用。

      站在打捞公司的立场上，你将怎样对吴某的观点进行辩驳？请拟写一段有利于打捞公司的辩词。

【回答】

观点须针对吴某的两个错误进行辩驳：

   （1）保险公司拒绝赔偿，而不是尚未赔偿，因此“该条款生效期还未到”不成立。

   （2）保险公司是否赔款，是保险公司与被保险公司之间的事，不能作为吴某拒绝支付打捞劳务费的理由，吴某应按合同约定支付剩余打捞费用。

知识点：语言的简明连贯得体

题型：填空题