“学术评价”可以造什么句，学术评价造句

追根溯源，学术评价的功利化现状源于教育制度和文化价值观。

这种资源对院士候选人的学术评价也产生了一定的影响。

没有明显的理由认为该小组让任何超出严格学术评价以外的因素影响着自己的评选。

浮躁的心态，浮躁的学风，形而上学的评价方式，使我国学术评价走入困境。

另一方面必须正视学术作伪的危害，建立学术研究的自律和外部监督机制，学术研究应遵守基本的学术道德规范，学术评价体制应把质量放在第一位。

参考文献引用和著录具有学术评价功能，对促进学术交流、体现学术论文发表的学术价值都具有很重要的作用。

但在我看来,院士制度本身也并非人们想象的那么糟糕,起码在我们的学术评价体系里有某种自洽*。