阅读下面的文字，完成5-8题。保护*耕作背后的环境压力有关专家指出沙尘暴的源头主要是尘源，它主要来自农田和退化...

来源：语文精选馆 3.21W

问题详情：

阅读下面的文字，完成5-8题。

保护*耕作背后的环境压力

有关专家指出沙尘暴的源头主要是尘源，它主要来自农田和退化的草地，而不是沙漠。传统耕作方式一般需要通过翻耕、耙蘑将土地整得细碎、平整，令地表干净整洁。这种地块下雨时容易产生径流，冬春季节遇到大风时容易发生风蚀，成为沙尘暴的主要尘源。

传统农业对秸秆的处理一般采取焚烧、收割或打碎秸秆后再翻地耙平等方法。焚烧秸秆不仅污染环境，也是对资源的浪费，而将秸秆收割或打碎都要使用机器，耗费大量能源。收割过后，地表失去作物的保护，进入“裸露休闲”状态。而农田土壤表面几厘米的土是最肥的，干燥的土壤很容易被风刮走，这不仅白白浪费资源，也造成环境污染。

把秸秆卖给造纸厂或作为燃料，这样做从经济效益上看比堆在地里好。秸秆不还田会使土地变得越来越贫瘠。为了保*产量，就只好增加化肥使用量，导致我国农业生产中单位面积的化肥用量是世界上最多的。过多地施用化肥还导致粮食品质下降。因此，从全局、长期考虑，治理沙尘暴的花费要比利用秸秆带来的效益多得多。

发达国家早在几十年前，就已经开始使用一种叫做保护*耕作的方法。核心是不翻耕土地，地表有秸秆覆盖，免耕播种。所以，保护*耕作无须做耕地、耙地、清理秸秆这些工作，节省了耕地耙地所消耗的成本。在产量方面，采用保护*耕作，平均可增加10%左右。虽然产量增长在地区之间、作物种类之间存在差异，但至少不会减产。

实施保护*耕作不仅可以增加产量、节约成本，按每个农户7亩地、每亩地能增产节本100元计算，一年能够增加的收入为700元。“最大的好处还是在环境效益上。实施这一技术后，水分利用率平均增加12%，农田扬尘减少50%以上。”

上世纪90年代初，我国开始在山西省进行系统的保护*耕作试验。2002年，农业部在西召开全国第一次保护*耕作现场会，启动保护*耕作示范工程，目前，示范县数量已经发展到167个，面积超过了1000万亩。

为改善*市生态环境、迎接2008年*奥运会，从2006年到2008年，*市所有耕地都将逐步使用保护*耕作法。

然而，即使在现在，让农民接受保护*耕作技术仍然有难度。免耕播种后，种子已经发芽出苗，而且长得很好。可是有的农民仍然会把秸秆拣出来烧掉。问起原因，他们也答不上来，只是说“放在地里难看”。

结合国内外的成功经验，老百姓从接触到接受并且自觉实施保护*耕作，一般需要5到7年甚至更长一些的时间。

我国实施保护*耕作应该有政策的引导和扶持。首先要转变农民的思想意识，而这需要较长时间的政策引导；第二，我们要解决实施保护*耕作的手段，也就是机器的问题，因为保护*耕作将大量秸秆留在地表，如果没有机器作业，最终很难被农民接受，因此，必须结合我国农村地块小、拖拉机动力小、农民经济条件差的现实，创新设计方法，研发适合我国国情的免耕播种机；第三，国家还应鼓励农机大户购买保护*耕作所需的机器。

5．下面对“传统耕作方式”的缺点解说不正确的一项是

A. 将土地整得细碎平整，冬春季节容易发生风蚀，成为沙尘暴的主要尘源。

B. 导致农业生产对化肥的依赖程度增加；而增加化肥使用量，降低了粮食品质。

C. 把秸秆卖掉或作为燃料，虽然有一定的经济效益，但容易造成土地贫瘠。

D. 将秸秆焚烧、收割或者打碎后再翻地，都会造成环境污染、资源浪费、能源耗费。

6. 面对“保护*耕作法”本质特点的解说完全正确的一项是

A. 用保护*耕作技术进行耕种，可以增加粮食产量10%左右，从而增加农民的收入。

B. 实施保护*耕作技术可以节约处理秸秆、购买化肥、灌溉用水的费用，降低生产成本。

C. 保护*耕作技术要求不翻耕土地，地表有秸秆覆盖，免耕播种。

D. 采用保护*耕作技术，水分利用率增加，农田扬尘减少，有良好的环境效益。

7. 下列说法与原文不相符的一项是

A. 将秸秆留在地里，能很好地保护土壤，使土壤不致进入“裸露休闲”状态，并有助于保持土地的肥力。