阅读下面的文言文,完成文后各题。察传《吕氏春秋》夫得言不可以不察。数传而白为黑、黑为白,故*似玃,玃似母猴,母...

来源:语文精选馆 2.88W

问题详情:

阅读下面的文言文,完成文后各题。察传《吕氏春秋》夫得言不可以不察。数传而白为黑、黑为白,故*似玃,玃似母猴,母...

阅读下面的文言文,完成文后各题。

察传

《吕氏春秋》

夫得言不可以不察。数传而白为黑、黑为白,故*似玃,玃似母猴,母猴似人,人之与*则远矣。此愚者之所以大过也。

闻而审,则为福矣;闻而不审,不若无闻矣。齐桓公闻管子于鲍叔,楚庄闻孙叔敖于沈尹筮,审之也,故国霸诸侯也。吴王闻越王勾践于太宰嚭,智伯闻赵襄子于张武,不审也,故国亡身死也。

凡闻言必熟论,其于人必验之以理。鲁哀公问于孔子曰:“乐正夔一足,信乎?”孔子曰:“昔者舜欲以乐传教于天下,乃令重黎举夔于草莽之中而进之,舜以为乐正。夔于是正六律,和五声,以通八风。而天下大服。重黎又欲益求人,舜曰:‘夫乐,天地之精也,得失之节也。故唯圣人为能和,和乐之本也。夔能和之,以平天下,若夔者一而足矣’。故曰‘夔一足’,非‘一足’也。”

宋之丁氏家无井,而出溉汲,常一人居外。及其家穿井,告人曰:“吾穿井得一人。”有闻而传之者曰:“丁氏穿井得一人。”国人道之,闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏,丁氏对曰:“得一人之使,非得一人于井中也。”求闻之若此,不若无闻也。

子夏之晋,过卫,有读史记者曰:“晋师三豕涉河。”子夏曰:“非也,是己亥也。夫己与三相近,豕与亥相似。”至于晋而问之,则曰,晋师己亥涉河也。

辞多类非而是,多类是而非,是非之经,不可不分,此圣人之所慎也。然则何以慎?缘物之情及人之情,以为所闻,则得之矣。

14.对下列句子中加横线的词的解释,不正确的一项是(    )

A.闻而审,则为福矣    审:考察

B.乐正夔一足,信乎    信:相信

C.夔于是正六律        正:使……定

D.是非之经,不可不分  经:界限

15.下列各组句子中,加横线词的意义和用法都相同的一组是(   )

A.(1)齐桓公闻管子于鲍叔      (2)以勇气闻于诸侯

B.(1)昔者舜欲以乐传教于天下  (2)以其无礼于晋

C.(1)子夏之晋                (2)纵一苇之所如

D.(1)人之与*则远矣          (2)时则不至

16.以下各组句子中,全都属于*“察传”观点的正面论据的一组是(   )

①庄闻孙叔敖于沈尹筮

②吴王闻越王勾践于太宰嚭

③乐正夔一足

④鲁哀公问于孔子曰:“乐正夔一足,信乎?”

⑤晋师三豕涉河

⑥非也,是己亥也

A.②③⑤

B.①③⑥

C.②④⑤

D.①④⑥

17.下列对原文有关内容的概括和分析,不正确的一项是(   )

A.作者举从*到玃、母猴再到人这一事例,最终的目的是为了说明事物经过人们“数传”后把白说成黑把黑说成白这一道理。

B.作者在第二段论述时,使用的最为突出手法是对比。不仅在说理时用正反对比,在举例时也用了正反对比。

C.作者提出了“熟论”和“验之以理”的观点后,共举了三个例子来说明,这三个例子,都包括有传言及对传言验*后所得出的真实情况。

D.“察传”即明察传闻之意。文中认为传闻中的事物往往有似是而非之处,应加以审验。文章多用故事为论据,生动有趣。

18.把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

(1)此愚者之所以大过也。

(2)乃令重黎举夔于草莽之中而进之。

(3)缘物之情及人之情,以为所闻,则得之矣。

【回答】

14.B

15.C

16.D

17.A

18.

(1)这是愚蠢的人犯大错误的原因。

(2)就让重黎把夔从民间选拔出来进荐给他。

(3)遵循着事物的规律和人的情理,用这种方法来审察听到的传闻,就可以得到真实的情况了。

【解析】

试题分析:

14.本题考查文言实词的意思和用法。解答此题可以采用联想课文语句,结合句式结构进行推断的方法,最重要的是结合语境。B项,“乐正夔一足,信乎”,这句话是鲁哀公问孔子的,意思是“听说乐正夔只有一只脚,真的吗”,其中“信”应解释为“真实”。

【考点定位】理解常见文言实词在文中的含义和用法。能力层级为理解B。

【名师点睛】理解文言实词的意思,可以采取因文定义法:由于任何一个实词在特定的语言环境中只可能有一个意义,因此可因文来定义,即根据具体的上下文语境来判断某个实词的具体意项。答题时要把实词放回到原文语境中,结合上下文意思去理解。可采取代入原文法、课内回顾法、成语迁移法。比如本题可将词义代入文中,结合上下文的语境来判断对错。也可以结合前后句子的语境来分析该句的意思。结合语境,理解实词含义,要注意一词多义、古今异义、通假字、词类活用等。要分析形旁,推求字义。从字音相同推测通假字,通过语法特征推断出词*,用互文见义对照解释前后词。联系上下文,前后照应,保持一致。要把对实词的解释代入到原句原文中,看是否合乎原文的语言环境。

15.题干要求选出“下列各组句子中,加点词的意义和用法都相同的一组”,这是考查文言虚词的意思和用法。主要考查“于、以、之、则”四个虚词的意义和用法。解答此题要结合具体的语境。C两个“之”均为动词,往,到……去;A①介词“从”,②介词“在”;B①介词“用”,②介词“因为”;D①连词“就”,②副词“或”

【考点定位】理解常见文言虚词在文中的意义和用法。能力层级为理解B。

【名师点睛】先翻译每组学过句子中的虚词,再将这个意思套到另一句中来推断虚词用法是否相同。具体辨析时,可在了解18个虚词基本用法的基础上,运用五点意识法:(1)虚实意识:(2)结构意识:(3)句位意识:(4)呼应意识:(5)语气意识。

16.题干要求选出“以下各组句子中,全都属于*‘察传’观点的正面论据的一组”,这是考查学生筛选和辨析信息的能力。②③⑤为反面论据,①④⑥为正面论据。③④句,③句“乐正夔一足”是误传,④句是鲁哀公在考查那句误传。

【考点定位】筛选文中的信息。能力层级为C。

【技巧点拨】此类题目的答题技巧:对六个句子进行三点审查:一审是直接还是间接;二审对象,看是不是题干中说的人物;三审*质,看是不是题干所说的*质特点。最后用排除法选择。注意:如果要你分析概括评价文言文的观点态度,必须坚持:(1)历史唯物主义观点,既要注意评价者观点态度的积极意义,又要注意评价者的时代局限*;(2)必须持实事求是的态度,恰如其分地分析评价,不能无限拔高,也不能有意贬低。(3)可从以下几个方面考虑:看评价者对*的态度;看评价者对统治者的态度;看作品在历史上有无进步意义;看作品在今天有无现实意义。比如本题,一定要抓住题干中“正面论据”这个条件。

17.本题考查学生对文本内容的理解。A项,用*到人的事例,最终的目的是为了说明“得言不可以不察”这个观点。

【考点定位】归纳内容要点,概括中心意思。能力层级为分析综合C。

【名师点睛】这道题目是概括归纳文章内容。解答此类题的方法是:①抓住题干,读全读准。在阅读题目时,须读全、读准题干,切忌走马观花。所谓读全,就是对题干中的所有要求要一个不漏、原原本本地分析;所谓读准,就是要准确地把握题干所提的要求,看清是选对的还是选错的,是概括内容还是分析观点。只有对题干作全面、准确的分析理解,才能准确地答题。②放回原文,查对正误。特别是在时间、地点、官职,人物的行为、实效方面,应仔细查对原文的词句,全面理解,综合分析,两者间的差别正是把握全文的关键所在。对似是而非处,要有借题解文的意识。比如本题的A项,主要考查论点和论据的关系,本文在开头就提出了论点“得言不可以不察”,后面都是为了*这一观点。

18.本题考查文言翻译的能力。第一句,“所以”,古今异义词,……的原因;“过”,犯错。第二句中,“乃”,于是,就;“举”,选拨;“举夔于草莽之中”是“状后”。第三句中,“缘”,遵循;“以为所闻”,省略介词宾语“之”,用这种方法来审察听到的传闻;“之”,代指真实的情况。

【考点定位】翻译文中的句子。能力层级为理解B。

【技巧点拨】本题首先要找出专有名词,即人名、地名、官职等;然后再看有否特殊句式,最后再确定关键字进行翻译,一般为直译。文言文的翻译,最基本的方法就是替换、组词、保留、省略。对古今异义的词语要“替换”;对古今词义大体一致的词语则“组词”;对特殊的地名、人名等要“保留”;对古汉语中的同义反复的词语可以“省略”其中一个,有些虚词不必要或难于恰当翻译出来的也可以“省略”。

参考译文:

听到传闻不可不审察清楚。多次辗转相传,白的就变成了黑的,黑的就变成了白的。所以说*像玃,玃像猕猴,猕猴像人,但人与*相比较就相差甚远。这是愚蠢的人犯大错误的原因。

听到传闻如果加以审察,就会带来好处;听到后如果不进行审察,不如没有听到。齐桓公从鲍叔牙那里听到管仲的情况,楚庄王从沈尹筮那里得知孙叔敖的情况,然后加以审察,所以国家大治、称霸诸侯;吴王夫差从太宰嚭那里听到关于越王勾践的情况,智伯从张武那里听到关于赵襄子的情况,听到后不加审察,所以国家灭亡、自身被杀。凡是听到传闻一定要深入考察,对关于人的议论一定要用道理加以验*。

鲁哀公向孔子问道:“听说乐正夔只有一只脚,真的吗?”孔子说:“从前,舜想用音乐把教化传布到天下,就让重黎把夔从民间选拔出来进荐给他。舜让夔当乐正。夔于是正定六律,*五声,以协合八方民乐,因而天下尽都归服。重黎还想多些像夔这样的人,舜说:“音乐是天地的精华,*得失的关键,所以只有圣人才能使音乐*。*是音乐的根本,夔能使音乐*,来安定天下。像夔这样的人,有一个就足够了。所以说‘夔一足’,并不是说夔只有一只脚啊?”

宋国的丁氏,家里没有井,要外出打水,所以经常有一个人住在外边。等到他家挖了井,就告诉别人说:“我挖井得到一个人。”有人听到后,就传言说:“丁氏挖井时挖得一个人。”国人们谈论这件事,被宋国国君听到了。宋君就让人向丁氏了解这件事。丁氏回答说:“我是说得到一个人使唤,并不是从井里挖到一个人。”根据传闻寻求贤能的人,如果像这样不加审察便信以为真,还不如没有听到传闻。

子夏到晋国去,途经卫国,听到有人在读史书,说:“晋*队三豕渡过黄河。”子夏说:“不对,应该是‘己亥’啊。‘己’和‘三’形体相近,‘豕’和‘亥’写法类似。”到了晋国一问,果然说是“晋*队己亥这天渡过黄河”。

许多言辞好像是错误其实是正确的,有许多好像是正确的其实是错误的。正确和错误的界限,不可不分辨清楚,这是连圣人都要慎重对待的。既是如此该怎么慎重对待呢?应根据自然和人事的情理来考察听到的传闻,就能得到真实的情况了。

知识点:人物传记类

题型:文言文阅读

相关文章
热门标签