*机处材料一 雍正以来，本章归内*，机务及用兵皆*机大臣承旨，天子无日不与大臣相见，无论宦寺（宜官）不得参，即...

问题详情：

*机处

材料一  雍正以来，本章归内*，机务及用兵皆*机大臣承旨，天子无日不与大臣相见，无论宦寺（宜官）不得参，即承旨诸臣亦只供传述繕撰，而不能稍有赞画于其间也。

——赵翼《檐曝杂记》①

材料二  *国大计，罔不总揽。自雍、乾后百八十年，威命所寄，不于内*而于*机处，盖隐然执政之府也。

——《清史稿·*机大臣年表序》②

注①：赵翼，乾隆年间曾任*机章京，办理*机处日常工作。《檐眼杂记》是笔记随礼，内容大部分是作者亲历亲见，也有一些失实传闻。

注②：《清史稿》是中华*初年由北洋*设馆编修的正史。

（1）依据上述史料，据此能够确认的*机处史实有哪些？

（2）指出两则史料对*机处认识的差异，并分析其史料价值。

【回答】

（1）*机处在雍正朝已经存在；*机处负责处理*国机要大事。

（2）差异：赵翼认为，*机大臣只能“传述缮撰”，不能表达自己意见。《清史稿》认为*机处是“隐然执政之府”，具有较大参与决策的权力。

价值：《檐曝杂记》是笔记随札，所记大部分为作者亲历，有一定真实*，但也受到个人主观因素的影响。

《清史稿》为北洋*设馆编修的正史，代表后世主流认识，具备较高可信度。

【详解】

（1）根据“雍正以来，本章归内*，机务及用兵皆*机大臣承旨”得出*机处在雍正朝已经存在、*机处负责处理*国机要大事。

（2）差异：根据“只供传述繕撰，而不能稍有赞画于其间也”得出赵翼认为，*机大臣只能“传述缮撰”，不能表达自己意见。根据“*国大计，罔不总揽”“盖隐然执政之府也”得出《清史稿》认为*机处是“隐然执政之府”，具有较大参与决策的权力。

价值：根据“《檐眼杂记》是笔记随礼，内容大部分是作者亲历亲见，也有一些失实传闻”得出《檐曝杂记》是笔记随札，所记大部分为作者亲历，有一定真实*，但也受到个人主观因素的影响。

根据“《清史稿》是中华*初年由北洋*设馆编修的正史”得出《清史稿》为北洋*设馆编修的正史，代表后世主流认识，具备较高可信度。

知识点：古代*的*制度 明清君主*制度的加强

题型：综合题