阅读下面各个文段，完成下题。文言文阅读陈太丘与友期陈太丘与友期行，期日中，过中不至，太丘舍去，去后乃至。元方时...

问题详情：

阅读下面各个文段，完成下题。

文言文阅读

陈太丘与友期

陈太丘与友期行，期日中，过中不至，太丘舍去，去后乃至。元方时年七岁，门外戏。客问元方：“尊君在不？”答：“待君久不至，已去。”友人便怒：“非人哉！与人期行，相委而去。”元方曰：“君与家君期日中。日中不至，则是无信；对子骂父，则是无礼。”友人惭，下车引之，元方入门不顾。

1.下列加点字意思相同的一项是  （       ）

A.待君久不至，已去 /死而后已          B.人皆贺之/下车引之  

C.与朋友交而不信/日中不至，则是无信　D.对子骂父则是无礼/如是者六七始已

2.把文中划线的句子翻译成现代汉语。

友人惭，下车引之，元方入门不顾。

3.元方从哪些方面去反驳他父亲的友人的？

4有人认为客人已经认错，元方就应该原谅他，而他居然“入门不顾”，弄得客人尴尬之极，无地自容，这的确有些失礼。你是否同意这个看法？

【回答】

1. B

2那人感到惭愧，便从车里下来，想跟元方握手，元方连头也不回地走进自家的大门。（“下车引之”，译为“便下车拉元方”也行。）

3元方是从信用和礼貌两个方面反驳他父亲的友人的。从信用方面，是父亲的友人失约在先；从礼貌方面，是父亲的友人当着元方的面骂元方的父亲。所以在两个方面他都站不住脚，根本没有资格指责谩骂元方的父亲。所以友人哑口无言，只好向元方道歉。

4.第一种意见：不同意。元方当时才七岁，他能用自己的聪明才智从容不迫地反驳一个成年人，使对方明理，并赢得对方的叹服，维护了父亲的名誉，这已属不易。我们不能对一个七岁的孩子求全责备。（或：客人无理在先是事实，元方年仅七岁，懂得指出客人的不对，维护父亲的尊严，已属不易，不应对其要求过高。）

第二种意见：同意。父亲的友人已经表示了歉意，应该给人改正过错的机会。人没有一生都不犯错误的，只要改正，就是好的，不能总是抓住人的“小辫子”。

知识点：人物传记类

题型：文言文阅读