市民程某在南宁某街道附近的墙上张贴了很多“悬赏通告”,在通告上将与其有经济纠纷的章某称为“诈骗犯”,并将章某父...

来源:语文精选馆 3.28W

问题详情:

市民程某在南宁某街道附近的墙上张贴了很多“悬赏通告”,在通告上将与其有经济纠纷的章某称为“诈骗犯”,并将章某父...

市民程某在南宁某街道附近的墙上张贴了很多“悬赏通告”,在通告上将与其有经济纠纷的章某称为“诈骗犯”,并将章某父母的详细住址、姓名和电话号码等一起公布出来,引发了附近众多市民的围观和议论。程某的行为

A.值得肯定,是正确行使公民权利的表现

B.合法的,是积极与违法行为作斗争的表现

C.不合法,侵犯了章某的名誉权及其父母的隐私权

D.不合法,“悬赏通告”只能针对章某本人,不能涉及其父母

【回答】

C解析:只有司法机关才有权判定某人为“诈骗犯”,故程某侵犯了章某的名誉权;程某私自公布他人信息,侵犯了他人隐私权。故选C。

知识点:权利和义务的一致*

题型:选择题

相关文章
热门标签