“结构*失业”可以造什么句，结构*失业造句

三年前可没有人提什么结构*失业的论调啊。

循着这一思路，本文从我国结构*失业的生成机理的研究入手，试图寻求治理结构*失业的有效对策。

我自己的估算是，到2015年，英国和美国的结构*失业率将升至约7%，不充分就业率将上升30%。

而如果是结构*失业，意味着某个行业整个没落才导致了失业问题，以至于这些工人需要学习其他技术来找新工作，这时候教育才有用。

未来几年中，由于工人年龄，结构*失业上升，劳工技术恶化，以及投资和革新的放缓，生产率增长仍将处于压力之下。

结构*失业将成为我国入世后的主要失业形式。

此外，大多数经济学家——包括那些支持用需求来解释失业的——认同长期周期*失业本质上能转变为结构*失业。

一个全面地解决结构*失业问题的策略也包括向难就业人员支付补助以及全面调整训练方案等内容。

美国亦应如此，这意味着*必须解决好国内的结构*失业问题。

正如我所说，结构*失业并不是一个真正的问题，它只是一个借口——一个理由不去解决美国的问题，正当这些问题急需解决的时候。

结构*失业被称为是宏观经济学的“硬核”，它是经济发展过程不能摆脱的顽疾。