“撒克逊”可以造什么句，撒克逊造句
有的回去撒克逊时代的路标和教会。
我生为盎格鲁撒克逊白人的新教教徒。
结果是所谓的盎格鲁撒克逊语或是古代英语。
挖掘工作已显示在该地区有罗马和盎格鲁-撒克逊时代的遗迹。
他认为法国必须采取现代观念，如盎格鲁-撒克逊资本主义和全球化。
随着时间的流逝，撒克逊人，盎格鲁人和朱特人的不同语言融合在一起，产生了盎格鲁撒克逊语或者古英语。
在公元5世纪左右，称为天使、撒克逊和黄麻的人们的部落从德国和丹麦旅行向西过北海。
德国中西部位于穆斯特以东的一座城市。查理大帝于在该城附近击败了撒克逊人。人口
五世纪中叶，朱特人、撒克逊人和盎格鲁人不断入侵不列颠。这是三支日耳曼(条顿)部落。
我（厄德拉）认识一个撒克逊领主，就在下面的山谷里，我全心全意祈祷，希望他没死，希望上帝保护好他。他对我亲爱的母亲和姐妹做了那样的事情，我一定要让他死在我手里。我扛锄头就是为了这个。这把锄头能刨冬天早晨的冻土，同样也能刨这个撒克逊人的骨头。
新闻产业的危机在盎格鲁-撒克逊国家最为突出，但那些富有国家也难逃厄运。互联网的影响因广告缩水而进一步加剧，它正一步步侵噬着传统日报。
大概1500年前，几个不同的民族离开欧洲大陆，把家安到了英吉利海峡对面的岛上，顺便带去了他们的盎格鲁-撒克逊语。那是英语的源头。
“我们从未见过把窖藏当做储钱罐来使用的遗迹。”KevinLeahy如此说道，他是研究盎格鲁撒克逊时代历史的权威，在此次斯塔福德郡窖藏的物品整理中负责整理分类工作。
“你是受了精灵的蛊惑吗，姑娘？我刚从谷底来，久经沙场的武士都害怕得呕吐不止。我都不愿意你从远处听到一丁点儿回声。为什么扛那么大一个锄头呢？”“我认识一个撒克逊领主，就在下面的山谷里，我全心全意祈祷，希望他没死，希望上帝保护好他。他对我亲爱的母亲和姐妹们做了那样的事情，我一定要他死在我手里，我扛锄头就是为了这个。这把锄头能刨冬天早晨的冻土，同样也能刨这个撒克逊人的骨头。”
将《*谋论》视频与《盎格鲁·撒克逊计划》以及同它关联的、同一网站上发表的《简·伯格迈斯特——最新情况：猪流感的最新真相？》对比，我们可以看到其中的内容有太多的相似。这些相似说明了几点： 1.*谋论从来都不是孤立存在的，它们之间总是彼此呼应。 2.由于*谋论总是有相同的思维方式，并且导致了彼此内容上的相同。 3.但是，尽管在内容上如此相似，却也有不一样的地方，比如在《盎格鲁·撒克逊计划》中，*谋的制造者是共济会，在《*谋论》中，却是彼尔德伯格俱乐部。造成这一情况的也是一种相同的思维方式，那就是根据自己的需要给不同的对象贴上相同的标签。这种给*谋论的对象贴上不同标签的手法，正是*谋论的共同特征。
盎格鲁-撒克逊人没有这样的缓冲。
早期盎格鲁—撒克逊人为英国做出的贡献。
西撒克逊语作为文学语言取代中世纪英语并发展成现代英语。
如同在索福克的苏顿胡埋藏点所发现的盎格鲁撒克逊皇家遗存一般，这真是无与伦比的发现。
之后，来自欧洲大陆的三个部落——盎格鲁人、撒克逊人和朱特人——入侵不列颠。
现在英国古迹署计划将此技术应用于英国另一段有着模糊记载的历史年代，即介于公元400年至公元700年的早期盎格鲁-撒克逊时期。
萨科齐先生想借此机会来显示下他是个实干家，而且如果能显示出他不屈服于盎格鲁-撒克逊人的自由市场意识形态，他国内的改革必将会推进的更容易些。
并非是撒克逊王发布那些言论的那一天，而是他的一个敌人使那些言论得以流传的那一天才昭示了一个历史*的时期，一个预示着将要发生而尚未发生某些什么事的日期。这个“某些”就是：抛弃血统和民族，实现人类的团结一致。给予土地是一种美德，这种美德又归于他的祖国观念。斯诺里通过这个故事本身，超越了祖国的观念，将它更加升华。
盎格鲁撒克逊战士在英伦三岛图片：ALAMY。
第一章，盎格鲁撒克逊人或发生在朱特人的任何事。
在即将上映的电影中,歌曲作者及专辑制作人格伦.巴拉德与制片人罗伯特.泽梅克基斯进行了合作,这部电影是根据盎格鲁撒克逊人的传奇改编的.
我愿做无忧无虑的小孩，仍然居住在高原的洞穴，或是在微曛的旷野里徘徊，或是在暗蓝的海波上腾跃，撒克逊浮华的繁文缛礼，不合我生来自由的意志，我眷念坡道崎岖的山地，我向往狂涛扑打的巨石。拜伦
同时，撒克逊还想寻找根治食物过敏的方法。
一百不，即使没去伦敦，我也会推理出继盎格鲁撒克逊人之后，在英国历史上留下深深印记的是来自法国西北部的诺曼人。
一直都是这样，比如在RTW - BI中，虽然西罗马帝国，是个很大的派系，但是玩起来却比撒克逊更难。
爱国主义的幻想是不着边际的。公元1世纪时，普鲁塔克就嘲笑过那些声称雅典的月亮比科林斯的圆的人；17世纪的弥尔顿曾说上帝有首先启示他的英国人的习惯；17世纪初，费希特宣布说有个*的人和德国人显然是一回事。在这里，国家主义者大有人在；据他们自己说，他们的应予重视、无可非议的动机是弘扬阿根廷人的优秀品质。但是他们很不了解阿根廷人；论争时往往根据外在的事实，比如说，根据西班牙征服者、假想的天主教传统，或者“撒克逊帝国主义”替阿根廷人下定义。
