“共同进化”可以造什么句，共同进化造句

同样地，一对温馨相拥共同进化的共生体似乎会停滞不前，造成自闭。

生物的共同进化行为也许可以用一个更好的术语来描述——共同学习，或者共同传授也行，因为共同进化的各方在相互学习的同时也在相互传授。

戈尔巴乔夫具有基本的共同进化洞察力。

保罗？埃尔利希认为共同进化推动两个竞争对手进入“强制合作。”

所谓现实，首先指的是共同进化的动力学机制，其次才是六百万像素。

共同进化的关系，从寄生到结盟，从本质上来讲都具有信息的属*。

全球范围内的生物在共同进化的环境中所映*出的休戚与共的关系，就是洛夫洛克所指的盖亚。

对于“伪神们”[8]来说，从共同进化中获得的最有用的教训就是，在共同进化的世界里，控制和保密只能帮倒忙。

当它们以其自身权衡对抗海量的其他同样权衡的生物时，就玩开了一场共同进化的博弈游戏。

随着生命不断地探索新的领域，整个球体的范围也在不断地扩大，也就提升了共同进化的地位。

科学家们正在将适应、归纳、思维推理、进化、共同进化等元素成分编目造册，编成一个生命的元素周期表。

一个共同进化关系中的施与受——同时施教与受教——使许多科学家想到了玩游戏。 简单的儿童游戏如“哪只手里有钢镚儿？”

如果你网上创建捕食者和猎物关系，什么条件下虚拟生物体能长期处在共同进化的二重奏中，又会在何种条件下崩溃？

这四个简单的游戏在技术文献中统称为“社会困境”（socialdilemmas），但又可以被看作是构造复杂共同进化游戏的四块积木。

主持这次研究的拉特格斯大学的海伦·费希尔博士说：“我们认为浪漫的爱情是一种基本脑神经网络的展开形式，它与另外两种基本脑神经网络共同进化从而支配哺乳动物的繁殖。”

他必须研究进化和共同进化错综复杂的类型。

布兰德在他那本名为《共同进化》的杂志里开始收集各种各样共同进化的故事。

同样地，一对温馨相处的共同进化的共生生物看来只能演变为停滞的唯我主义[9]。

这种紧密相连的共同命运与政敌之间、生意对手之间或者生态共生共栖体之间的共同进化关系比肩并行。

在运行了000周期的共同进化之后，希利斯的生物演化出计算机科学家从未见过的排序程序。

香农·豪斯特（ShannonHorst）认为，草原曾呈现过一派“草食动物、肉食动物和植物共同进化的景像。”

然而强悍的生命向更深处扎根，不但用它的网络将整个地球包裹起来，而且将没有生命的岩石和大气也串连进它的共同进化的怪诞行动之中。

在我们刚刚迈入的网络时代中，频繁的交流正在创造日益成熟的人工世界，为共同进化、自发的自组织以及双赢合作的涌现而准备着。

错误能使共同进化关系不致因为胶着太紧而陷入自沉的涡旋，进而保持共同进化系统顺流前行。

其他共同进化的生命将是作用于生命的唯一强制力。

这些实验得出了一个了不起的结果,令所有希望驾驭共同进化伟力的人都为之瞩目.

一百他们两个来来回回不断地跳着共同进化的探戈舞，就像在北部森林中的狐狸和兔子的数量增减一样。

同样，在所有共同进化的案例中，它意味着正反馈和收益递增的法则。

在“增长的极限”模型中，这些波动数值的假设都是固定的，但是，在现实生活中，这些假设本身就拥有共同进化的机制，会随着时间的变化而变化。

错误能使共同进化关系不致因为胶着太紧而陷入自沉的漩涡，从而保持共同进化的系统顺流前行。

如果在虚体网络上创建掠食者和被掠食者相互关系，什么条件能致使这二者习惯于演绎一段长期共同进化的二重奏，而什么条件又会使它们的关系分崩离析？