“这篇论文”可以造什么句，这篇论文造句

这篇论文篇幅太长

你认为这篇论文怎样？

这篇论文论*充分，言之有序。

这篇论文论及机器人的机体*做。

这篇论文界说了“意境”这个概念。

这篇论文在格式和内容上都很优秀。

这篇论文是精雕细刻的工作。

这篇论文本身很值得一读。

这篇论文和这次大会并没有立即造成轰动。

在这篇论文里，我们为果蝇脑定义一个座标系统。

在这篇论文中，作者首先指出了自由基反应。

另外，在这篇论文中还考*了《檄石虎文》、《檄梁文》、《汉丞相谕告巴蜀檄》三篇檄文的作者。

研究人员在一篇论文中报道了该发现，这篇论文已被《天体物理学杂志》接受。

这篇论文，旁征博引，材料翔实，论*有力，写得棒极了。

结束绪论的一个好办法就是陈述这篇论文的写作目的。

在这篇论文中，美国电影，尤其是好莱坞电影，被选作西方文化的代表。

海曼在这篇论文再版的空白处写了这些，她感到怀疑，包括在她的论文集中。

但是弗洛伊德承认，这篇论文启开了一些有趣的哲学问题。

他只是匆匆写完了一篇有关这个选题的核心论文，然后寄给了《小犬号之旅》的作者达尔文，询问自己的这篇论文是否能够发表。

这篇论文要求是长15页左右的研究论文，两倍行距（标明页码），注明参考书目。

今天，**开奖结果，我上交了我的博士论文，我花了半年的时光做考察来写这篇论文

你为什么不把它们写进你的论文里呢，或者如果你想的话，可以先发表这篇论文，这篇很有意思，之后可以有一个补充说明来抨击，因为这显然是相关的。

这篇文章对学习与正规化理论的连结有非常详细的介绍，我们不仅时常参考这篇论文，在接下来的几堂课中也会一直提及它。

他也是1月22日临床肿瘤学杂志在线版上第二篇论文的资深作者，这篇论文详解了PET整合进淋巴瘤反应评估。

“他们给出的数据令人信服，”纽约大学心理学家劳伦斯·马洛尼说，他给这篇论文写了评论。

在这篇论文里，那些作者提出关于复杂的飞机和它的一些申请的正交多项式的一般的理论。

作者通过阅读大量的有关英文新词的书籍和报刊，从而激发了撰写这篇论文的灵感。

然后引出了包含这个特殊问题这篇论文，稿件的评审者都是得到认可的

我读完认为这篇论文是垃圾的原因 是因为这根本就是一项马虎的研究.

之后，林慈恩博士又写了一篇论文，文中的观测值与他关于低(气候)敏感度的想法是一致的。但是这篇论文还是遭到了广泛的批评，而他也接受了其中的很多批评。

难道这篇论文的审稿人没有察觉到由薄弱的数据组成的有力的解释中存在偏见吗？

这篇论文以mCMOS器件的不匹配*为研究对象，主要模拟其温度和电压效应

其创刊号论文主题的跨度从“图像增强”一直到“条件数的矩阵”（别问这是什么-_-）.所有的文章都附了一封*，文章的作者在信中逐条阐述了这篇论文被拒的原因（这增强了杂志的**气氛），为了研究做的努力还有为什么这篇文章仍有其可鉴之处。

这篇论文篇幅太长。

这篇论文概念明晰，说理透彻，是一篇好文章。

这篇论文提出不少精微之论

她欠我$这篇论文亏欠了他的指导老师

第五章，总结全文，指出这篇论文尚有不足。

为了写好这篇论文，他引经据典，查阅了大量资料。

现在第二篇论文发表在美国科学院学报上，这篇论文增强了那个结果。

这篇论文，旁征博引，材料翔实，论*有力，写得棒极了。

至少到现在为止，到这篇论文公示于众时止，这些事实是如此。

一些物理学家猛烈批评了这篇论文，另有一些对它表示谨慎的欢迎。

这篇论文，除了选取论据很典型以外，在文章结构上也可以看出作者的煞费苦心

这篇论文引用了宏观语言的说法，这是源于德里达提出的解构主义翻译理论。

在这篇论文中，我们讨论了用吉洪诺夫正则化方法来求解数值微分问题

这篇论文的主题思想，是彻头彻尾的人文主义的翻版，早就被列宁批判得体无完肤了。

但是如果因为这篇论文而大肆宣传这一研究能够治疗妇女不育那就错了.

这篇论文以下面的摘要开始：“圣经描述了我们的主耶稣基督治愈一个与高烧妇女的病例。

这篇论文本身就是一堆噪音而且是我见过的最不*的文章之一 --而且你要知道我带的是大学本科生 见过的不*论文多了去了.

这篇论文我都记在心中。

那么我们会把这篇论文的分数扔到一边;,给第二三篇论文更大比重。

这就是这篇论文的全部。’”萨克斯如此说道。

这篇论文既指出了作品的优点，也实事求是地指出了缺点，是篇持平之论的文章。

我认为这篇论文中并没有恰当地考虑到花费与尺寸的发展趋势。

题目为《论蒙古歌舞剧》这篇论文由绪论、三个章节、注解、后记和参考书目五个部分组成。

这篇论文讨论了在那种环境中使用WSHT，以及其余的要求如何在将来得到满足。

在这篇论文中，分别从意识形态、诗学、赞助人这三个因素来解释赵苏苏版本的《查》的译介。

伦敦卫生和热带医学院的布莱恩·格林伍德将这篇论文中的研究称作是“一项有趣的初步研究”，但他不大赞成论文中提出的*据。

这篇论文导致了工党政策的彻底改变。

这篇论文从各个方面为大家展现了韩国泡菜文化独一无二的特点。

特别地，有几家期刊被这样一个事实卡住了，这篇论文没有引用任何参考文献。

在这篇论文中，我们展示了一种新方法来研究沉淀聚合系统中的分子印记过程。

克里斯汀说：“我认为（这篇论文）将是有相当分量的。”

英国皇家天文学会的罗伯特·马西博士说这篇论文为河外行星提供了第一份“铁*”。

这篇论文,除了选取论据很典型以外,在文章结构上也可以看出作者的煞费苦心。

这篇论文论述了19世纪的科学思想。