阅读下列材料,回答问题。材料一 凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。议会内...

来源:语文精选馆 1.32W

问题详情:

阅读下列材料,回答问题。材料一 凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。议会内...

阅读下列材料,回答问题。

材料一 凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。

议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到*劾或询问。

材料二 第十一条 联邦的主席职位属于普鲁士国王,普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在*关系上为帝国的代表,以帝国的名义宣战与媾和……

第十五条 联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相……

材料三 根据1875年法兰西第三共和国宪法,共和国的立法权由众议院和参议院两院行使。参议院议员由间接选举产生,众议院议员通过普选方式产生。行*由总统和内*掌握,总统和内*部长共同向议会负责。总统是国家元首和*队最高统帅,并与参众两院议员共有创议法律之权,总统在征得参议院同意后,可解散尚未届满的众议院,总统的命令须经其任命的内*各部部长副署。

(1)材料一、二分别出自哪部文献?两则材料反映出两国元首所处地位有何不同?(8分)

(2)依据材料二、三,指出两国元首的产生方式和与各自议会之间关系的差异。(6分)

(3)在学习了“资本主义*制度在欧洲大陆的扩展”一课后,小张同学认为法国的政体进步,小王同学认为德国的政体有效。你同意哪一位同学的观点?请说明理由。(4分)

【回答】

解析:本题考查近代英法德三国的*体制的异同。回答第 (1)问关键是正确认知两部文献;第(2)问,根据材料和所学知识答出两国元首的产生方式及与各自议会关系的不同;第(3)问是开放式问题,回答时言之成理即可。

*:(1)《权利法案》、德意志帝国宪法。不同:英国国王权力受到限制;德国皇帝大权独揽。

(2)德国:世袭,控制议会。法国:选举,对议会负责。

(3)法国:资产阶级共和制,有利于*进程的推进。或德国:君主立宪制,有利于国家的统一与强大。

知识点:欧美代议制的确立与发展

题型:综合题

相关文章
热门标签