(2019·五省六校期末联考)1935年5月27日，美国最高法院宣判新政支柱之一的《全国工业复兴法》违宪，因为...

问题详情：

(2019·五省六校期末联考)1935年5月27日，美国最高法院宣判新政支柱之一的《全国工业复兴法》违宪，因为该法对总统制定行业准则的权力定义不当，导致这一权力“几乎不受任何限制”，故而属于国会的非法授权；另外，根据联邦宪法的贸易条款，联邦*也无权管理州内贸易。最高法院的这一宣判体现出，美国(　　)

A．最高法院反对实施新政

B．分权制衡原则充分落实

C．司法权对行*的制约

D．**传统得到维护

【回答】

D

解析　材料只说明了最高法院宣布《全国工业复兴法》违宪，并不等同于最高法院反对实施新政，排除A项；材料体现了司法权对立法权的制约，未体现相互制衡，故B项错误；材料说明了《全国工业复兴法》因对总统权力定义不当而被宣布违宪，体现了司法权对立法权的制约，排除C项；材料体现了权力的制约，维护了*制度，故D项正确。

知识点：欧美代议制的确立与发展 美国共和制的确立

题型：选择题