反*法是通过否定反面观点来达到对正面观点的肯定的一种间接*方法。仿照下面的示例，从下面三组关键词中任选一组，...

问题详情：

反*法是通过否定反面观点来达到对正面观点的肯定的一种间接*方法。仿照下面的示例，从下面三组关键词中任选一组，另写一段话。要求：符合反*法，句式可以适当调整，语言简洁明了。

示例：如果袁隆平仅仅是为了个人的生活美好，他不会穿着水鞋，戴着草帽，农民着，科学着；如果他仅仅是为了钱而生存，他就不会拿着500万的科技大奖还生活得那么朴素而又鈍净；如果他也像普通人一样不善于思考，杂交水稻也不会靠近他。

关键词：

第一组：诸葛亮 失街亭

第二组：梭罗 瓦尔登湖

第三组：贝利 “大力神”杯

【回答】

能合理使用关键词，逻辑关系清楚，正确使用反*法即可，不用拘泥形式。

例1．假如诸葛亮当初不留人情，而是派其他可靠的将领去拦守华容道，那么，可能曹*会被擒拿：假如诸葛亮从那次吸取教训，这一次秉公办事，不管马谡怎样拍胸脯，下保*，不合适就不用，那么就有可能避免的悲剧。总之，假如诸葛亮当初没有任用马谡，也不会让刚愎白用的马谡失街亭，最后挥泪斩马谡。

例2．如果梭罗没有挣脱嘈杂城市的束缚，瓦尔登湖的涟漪也不会在他的心中荡漾：如果梭罗没有漫步湖畔清爽的阳|光里，那么恬静的清明也不会属于他；如果梭罗倾向于那些为金钱而束缚的人们，他也不会拥有属于他的那些冷雨。

例3．如果贝利没有在生活中时吋刻刻保持着清醒，他不会成为备受世人注目的球王：如果没有在球场上时刻保持着清醒，他也不会多次捧起“大力神”杯；如果在人们的赞美声中贝利不是每分钟都时刻保持着清醒，那么他的后代就会真的忘记了如何在困难中奋起，在贫困中胜利。

【解析】试题分析：这是一道逻辑*的题目，要求用反*法，首先给出定义“通过否定反面观点来达到对正面观点的肯定的一种间接*方法”，答题时应该先明确观点，然后用反*法*，如“贝利——大力神杯”，首先明确“贝利因为有清醒的头脑，才能获得‘大力神杯’”，然后从反面*，即“如果没有清醒的头脑则会出现，则会出现什么不好的结果”由此来*原观点的正确*。

知识点：语言的简明连贯得体

题型：语言表达