(2018·*苏高考)美国最高法院建立于1790年,它在*体制的运行中发挥了重要作用。阅读材料:材料一 经济...

来源:语文精选馆 2.4W

问题详情:

(2018·*苏高考)美国最高法院建立于1790年,它在*体制的运行中发挥了重要作用。阅读材料:材料一 经济...

(2018·*苏高考)美国最高法院建立于1790年,它在*体制的运行中发挥了重要作用。阅读材料:

材料一 经济危机为罗斯福扩充总统权力扫清了障碍。为了制止危机,此时的国会对总统要求的立法都一一应允。根据司法审查权的原则,一个法律是否合乎宪法是由最高法院来作最终的裁决,而新政的*理想没有得到最高法院的支持。从1935年开始,最高法院相继将《全国工业复兴法》《农业调整法》等宣布为违宪。罗斯福决定改组最高法院,用增加法官人数的办法将支持他的人安排进最高法院,但他的改组计划在国会遭到挫折。

——摘编自王希《原则与妥协——美国

宪法的精神与实践》

材料二 在公共教育领域美国一直存在种族隔离。南方各州中小学实行黑人、白人学生分校。1896年最高法院判决的普莱西案确立了“隔离但平等”的原则,确认种族隔离制合法。二战期间,大批黑人从*参战,投身于国防工业和其他产业部门,平等意识提高。战后他们纷纷投入争取平等权利的斗争。黑人牧师布朗向最高法院上诉,要求结束黑白分校状况。1951年最高法院受理了布朗案。1954年最高法院判决,隔离使黑人学童“痛感社会地位低贱,进而摧折其身心至于无法弥补”,因此公共教育事业决不容许“隔离但平等”原则存在。布朗案吹响了结束种族隔离制度的号角。

——摘编自任东来等《美国*历程:

影响美国的25个司法大案》

完成下列要求:

(1)根据材料一并结合所学知识,概括最高法院与罗斯福之间的矛盾及其产生的背景。

(2)根据材料二,指出最高法院对种族隔离制的两次判决有何变化及变化的原因,说明这两次判决的不同目的。

(3)根据材料一、二并结合所学知识,简析最高法院在美国*运行中的作用。

【回答】

(1)矛盾:最高法院否定新政的部分法令;罗斯福对最高法院的判决不满(司法权与行*的冲突)。

背景:美国爆发经济危机;罗斯福推行国家干预政策(行*过度扩张);最高法院行使司法审查权。

(2)变化:由肯定变为否定(由合法变为违法)。

原因:黑人力量(平等意识)的增强;黑人争取权利的斗争;法官不再固守传统。

目的:第一次,维护种族主义者利益;第二次,缓和种族矛盾。

(3)作用:完善分权与制衡的机制;有利于社会稳定;有时也有碍*公正。

解析 第(1)问,第一小问,根据材料一“最高法院相继将《全国工业复兴法》《农业调整法》等宣布为违宪”得出最高法院否定新政的部分法令,根据材料一“新政的*理想没有得到最高法院的支持”“罗斯福决定改组最高法院”得出罗斯福对最高法院的判决不满。第二小问,根据材料一“经济危机为罗斯福扩充总统权力扫清了障碍”得出美国爆发经济危机,罗斯福推行国家干预政策,根据材料一“根据司法审查权的原则,一个法律是否合乎宪法是由最高法院来作最终的裁决”得出最高法院行使司法审查权。第(2)问,第一小问,根据材料二“确认种族隔离制合法”“公共教育事业决不容许‘隔离但平等’原则存在”得出由合法变为违法。第二小问,根据材料二“大批黑人从*参战,投身于国防工业和其他产业部门,平等意识提高”得出黑人力量(平等意识)的增强;根据材料二“纷纷投入争取平等权利的斗争”得出黑人争取权利的斗争;根据材料二“最高法院判决,隔离使黑人学童‘痛感社会地位低贱,进而摧折其身心至于无法弥补’”得出法官不再固守传统。第三小问,根据材料二“在公共教育领域美国一直存在种族隔离”得出,第一次,维护种族主义者利益,根据材料二“纷纷投入争取平等权利的斗争”“隔离使黑人学童‘痛感社会地位低贱,进而摧折其身心至于无法弥补’”得出,第二次,缓和种族矛盾。第(3)问,根据材料一中“一个法律是否合乎宪法是由最高法院来作最终的裁决”结合所学得出完善分权与制衡的机制,根据材料二“布朗案吹响了结束种族隔离制度的号角”得出有利于社会稳定,根据材料二“普莱西案确立了‘隔离但平等’的原则,确认种族隔离制合法”得出有时也有碍*公正。

知识点:欧美代议制的确立与发展 美国共和制的确立

题型:综合题

相关文章
热门标签