河北省廊坊市中级*法院于2010年1月19日对最高*法院原副院长黄松有作出一审判决，认定黄松有犯受贿罪，判...

问题详情：

河北省廊坊市中级*法院于2010年1月19日对最高*法院原副院长黄松有作出一审判决，认定黄松有犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺*权利终身，没收个人全部财产;犯*罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产**50万元，两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺*权利终身，没收个人全部财产。黄松有是新*成立后因涉嫌严重违纪违法受查处级别最高的第—个“大法官”（国家二级大法官），其案发在法院系统内外震荡巨大。对此案，同学们有二种认识，请运用所学知识，分别评述同学们的二种认识。

（1）刑法具有最高的法律效力，谁也不能违反刑法，否则必然受到处罚。

（2）黄松有作为中*员，高级干部只应受党纪处分，而不应诉诸法律。

【回答】

（1）第一种观点是错误的，在我国，宪法具有最高的法律效力，任何人都不能违反。宪法是普通法律的立法基础，普通法律不得与宪法相抵触。

（2）第二种观点也是错误的，宪法是一切组织和个人的根本活动准则。*员、高级干部也必须在宪法和法律充许的范围内活动。

知识点：其他

题型：辨析题