*在《论持久战》中对日本战争力量之强,以及战争本质的退步*、野蛮*,人力、物力不足,*形势之寡助;而*...

来源:语文精选馆 1.43W

问题详情:

*在《论持久战》中对日本战争力量之强,以及战争本质的退步*、野蛮*,人力、物力不足,*形势之寡助;而*...

*在《论持久战》中对日本战争力量之强,以及战争本质的退步*、野蛮*,人力、物力不足,*形势之寡助;而*战争力量之弱,战争本质的进步*和正义*,国家大,*形势之多助进行全面分析的基础上,对亡国论和速胜论进行了批判。从哲学上看,亡国论和速胜论的共同错误在于(    )

A.只看到敌强我弱,没有分清矛盾的主次方面

B.夸大了我方的长处,忽略了敌强我弱的矛盾

C.忽略了日方的侵略*决定了其战败的必然*

D.只强调了战争的某个因素,没有全面看问题

【回答】

D

【解析】

D:*在《论持久战》中对日本战争力量之强,以及战争本质的退步*、野蛮*等各种条件进行全面分析的基础上,对亡国论和速胜论进行了批判。从哲学上看,亡国论和速胜论的共同错误在于只强调了战争的某个因素,没有全面看问题,具有片面*,D符合题意。

A:只看到敌强我弱,没有分清矛盾的主次方面是亡国论的错误,不是亡国论和速胜论的共同错误,A不符合题意。

B:速胜论夸大了我方的长处,忽略了敌强我弱的矛盾,而亡国论只看到敌强我弱,没有看到我方的长处,B不符合题意。

C:亡国论忽略了日方的侵略*决定了其战败的必然*,速胜论则不然,C与题意不符。

故本题选D。

知识点:思想方法与创新意识 唯物辩*法的实质与核心

题型:选择题

相关文章
热门标签