针对下面材料中相关方面所谓“保护*拆除”的说法予以驳斥，要求恰当运用修辞手法，不超过40个字。(5分)梁思成、...
来源：语文精选馆 1.76W
问题详情：
针对下面材料中相关方面所谓“保护*拆除”的说法予以驳斥，要求恰当运用修辞手法，不超过40个字。(5分)
梁思成、林徽因故居被“维修*拆除”余音未了，网友又爆料重庆*行营被“保护*拆除”。针对公众的质疑，相关方面的回应称，正在进行的拆除*施工，是文物保护项目的一部分，是对旧址的“保护*拆除”。
【回答】
示例1：这是冠冕堂皇的托词和借口！实际上是借保护之名，行毁坏之实。（对偶）
示例2：这简直是滑天下之大稽！既然拆除，何来保护？（反问）
【评分建议】要求驳斥在理，修辞恰当，如果用比喻等其它修辞手法，分析准确也得分。内容3分，修辞2分，共5分。
知识点：修辞格
题型：语言表达
